如果我们在平行宇宙版

Singapore Data Forum highlights advancements in data-driven solutions
Post Reply
rh2759830
Posts: 49
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:42 am

如果我们在平行宇宙版

Post by rh2759830 »

Google 上进行 100 次搜索,其搜索量将按以下方式分配到我们的四个关键词上:

没错,Charlie Sheen,你去死吧。现在,假设查询 (c) 受到算法更新的影响。根据定义 #1,这将影响 25% 的查询。根据定义 #2,相同的算法更新只会影响 9% 的查询。

我曾多次向 Google 提出这个问题,虽然 萨尔瓦多电话号码列表 他们没有直接回复,但有几个人很友善地重复了这个问题。Jacob Klein 发给 Matt Cutts 的推文得到了以下回复:

雅各布·克莱因的推文

Matt Cutts 的推文(回复)

这不是一个正式的声明,但我会接受。在大多数情况下,Google 谈论的是总体查询量。我不会过多解读“通常”——Matt 自然不想承诺“受影响的查询百分比”在由任何 Google 员工说出时只有一个含义。不过,我很放心 Google 最近的声明提到了查询量。从 Google 查看数据的方式来看,这也是有道理的——总体量可能比唯一查询更容易衡量。

我认为 Google 在这一特定情况下并非故意含糊其辞——该声明只是含糊其辞。作为 SEO,我们自然会将“查询”视为唯一关键字,因为这就是我们跟踪的内容。Google 的思维方式是整体搜索量,每个查询都是一个独立的单元。

“明显”是多少?
那么,既然我们知道我们在谈论的是查询量,那么“明显受到影响”到底是什么意思呢?任何变化都算数吗,还是说变化必须非常显著?感谢 Matt McGee报道了后续对话,为这个问题提供了一些线索:
Post Reply