Page 1 of 1

2020 年各来源之间的趋同与分歧

Posted: Sun Mar 02, 2025 10:54 am
by asimd3
衡量贫困率并非一项简单的任务。必须正确衡量中位数收入,因为它将决定贫困线,然后决定生活在家庭收入低于这一标准的人口比例。贫困线通常位于收入分配非常密集的区域,这意味着线的两边都有很多人。每月门槛每变化30欧元,贫困率就会变化1.5个百分点左右。与平均值或人口比例相比,这是一个更为精细的衡量标准。调查收集条件的变化会很快影响这一措施的质量,尤其是在其不断发展变化的时候。

ERFS 和 SRCV 对 2020 年的某些 巴基斯坦 Whatsapp 数据 观察结果达成一致:双方都同意现有社会转移或在危机期间为限制收入损失而采取的措施具有稳定作用。 2020年社会转移支付对减贫的影响比其他年份更大,证实了其减震作用,而这种影响因2020年实施的具体措施而得到放大。特殊的团结援助支持了最贫困人口的收入。针对性较低的是部分就业补偿,这涉及2020年4月就业人数的四分之一,限制了失业和工资损失。自营职业者能够从针对陷入财务困境的公司采取的措施中受益,特别是企业团结基金(FSE)。在封锁期间权利已到期的失业人员可享受失业救济金权利的延长。

然而,这两个来源在一个重要点上存在分歧:“再分配之前”收入分配的演变,以及健康危机对这一收入的影响。这里必须澄清“重新分配之前”一词。这涉及工作收入(无论是否应纳税)以及部分活动收入,后者是一种替代收入,但不能在用于衡量收入的税收数据中单独列出。