联的数据库的额外成本。此外,这些“服务”随后可以扩展到俄罗斯公民。也许是为了迫使俄罗斯人为注册在俄罗斯境外购买的未列入联邦海关总署数据库的设备支付额外费用,例如在阿塞拜疆就是如此。而且许多人在国外购买昂贵的智能手机(例如 iPhone),却不支付 30% 的关税。这种数据库的出现大大简化了未通过海关正常清关设备的识别。作为这项措施的反面结果,可能会出现 SIM 卡黑市。就我个人而言,我不能赞成这样的措施,因为侵犯外国人的权利也会威胁到俄罗斯人。虽然限制 SIM 卡数量并没有错。”
Pavel Katkov 支持数字发展部的倡议:“乍一看,这项倡议似乎是在试图保护公民,而且是同时在多个方面。首先是欺诈。欺诈通常使用电话号码进行,这些电话号码可以登记在虚假的人名下,这使得追究欺诈者的责任变得困难。如果是外国人,由于他对俄罗斯当局的控制力较低,情况会变得更加复杂。第二个是保护公民自己不让电话号码登 贝宁 whatsapp 数据 记在自己名下。这个想法类似于信用局系统——这还不错。当然,电信运营商会不高兴,因为这会限制销售。我认为,我们应该期待他们的 GR 服务对数字发展部的提议提出反对意见。”
T2 Mobile LLC(Tele2)新闻服务部支持这些创新,并表示运营商已经实施了一些措施:“我们支持监管机构旨在提高市场上用户识别质量的举措。Tele2 还积极评价旨在通过短信和国家服务门户网站向所有电信运营商客户告知已签订合同的规定。同时,用户的个人账户已经实现了反映所有已签订合同的功能。”
PJSC VimpelCom(商标为 Beeline)新闻处认为,在销售 SIM 卡时加强身份识别的措施也应适用于俄罗斯公民,而统一生物识别系统的使用并不是最佳选择:Beeline 支持旨在打击“灰色”SIM 卡及其分销渠道蔓延的举措。了解您的客户程序是我们公司服务流程的一个关键要素。重要的是,提高身份识别要求既适用于俄罗斯联邦非居民,也适用于俄罗斯联邦公民,以避免监管不平衡以及开发向俄罗斯护照发放 SIM 卡的欺诈计划的风险。在采取新措施确保强制识别用户的同时,还应注意构建简单、清晰的客户旅程。客户在获取通信服务时不应该遇到困难,而且我们认为,使用统一生物识别系统并不是最佳方案。同时,我们认为应该使用“Gosuslugi”来验证订阅者。而那些还没有“Gosuslugi”个人账户的人可以使用可信渠道进行身份识别——例如MFC。”
PJSC MegaFon 新闻服务部称,立法变化是意料之中