Singapore Data

圣诞快乐：同样是欧洲理事会成员的俄罗斯“一定以为这是一份圣诞礼物”，法努奇说。“甚至社交媒体及其基于算法的分析系统也可能被用于反间谍或反恐监视人员。因此，说所有双重用途系统都应完全排除在保护人权的法律文书范围之外，实际上意味着几乎将整个人工智能系统从任何形式的监督中移除，”她继续说道。

保持坚强： CAHAI 主席 Gregor Strojin 为该建议辩护，称 CAHAI 成功防止了条约的“淡化”。他告诉 Decoded：“各国对纳入例外情况抱有很高的期望，但我们阻止了这些例外情况。”Strojin 解释说，条约中的合法例外“在民主社会中，在必要和适当的情况下，可以由法律预见”。他说：“我们正在将其重新纳入欧洲人权法院等机构的控制范围。”

妥协总比什么都没有好。“为了防止国家当局、私营部门和 土耳其 WhatsApp 数据 公共部门做出对人权产生负面影响的事情，你需要有可执行的制裁机制。为了做到这一点，你需要一个法律基础，”斯特罗金说。

伦理
权力属于人民

Timnit Gebru 的新工作：谷歌前人工智能伦理主管 Timnit Gebru 成立了自己的独立研究机构，名为分布式人工智能研究所(DAIR)。该研究所将研究技术对边缘群体的有害影响，这些群体往往遭受不成比例的伤害。Gebru 说，该研究所之所以被称为“分布式”，是因为它不需要研究人员离开他们的社区来那里工作，让来自全球南方的人也能参与其中。

新的激励措施：上周，格布鲁在欧洲议会发表讲话时强调，遏制有害人工智能的方法是提高工人的权力，并改变人工智能研究的激励结构。真正扼杀创新的是，少数人创造了有害技术，其他人必须努力阻止，而不是致力于实现自己的未来愿景。有了 DAIR，“我们的行动将慢得多。我们将投入更少的工作……而且每项工作都需要我们投入更多资源，”格布鲁说。“如果你不想剥削人们，你想补偿所有参与研究过程的不同人……这意味着你将为你生产的每件产品花费更多资金，”她继续说道。